墨芷汀澜
新浪微博
微信
当前位置:墨芷汀澜网 » 旅游

俄媒:英国“退欧”,刺激其在南海挑事

【环球新闻综合报道】1月16日,美国和英国海军结束在南海的联合军演,这是美英现代史上在本地区的首次海上军事行动。在“退欧”背景下,英国尽管被内部问题弄得焦头烂额,但在南海地区却在加强军事存在。也许,“退欧”恰恰是伦敦在南海增加军事野心的催化剂。

表面看来,两国军演有某些机缘巧合。美国海军"麦坎贝尔"号(USS McCampbell)驱逐舰驻扎在日本,而英国皇家海军护卫舰"阿吉尔"号(HMS Argyll)恰好在太平洋上航行,双方借机在该地区演练一番。

俄媒:英国“退欧”,刺激其在南海挑事

美国方面宣布,两国海军可相互学习,交流经验,强化协调。军方对沟通实践进行了演练,军人之间做了交流。美国人强调,和地区盟国在南海地区的演习是例行的,而与英国这个海上最强的盟国,却首次举行了此类军演。

特朗普政府以船舶航行自由为借口,加强在南海区域的巡逻频率,其舰船不断在争议岛屿附近穿过。美国希望通过这种方式,对中国在心理上施压,对巩固在南海地区的影响力设阻。美方极力吸引更多的盟友参与自己的行动,以便给人留下很多国家联合起来对抗中国的印象。

俄媒:英国“退欧”,刺激其在南海挑事

问题在于,英国这样做能得到什么好处呢?这个老牌帝国,国内问题不断,"退欧"分歧几乎给政府酿成不信任案。经济前景也非常渺茫:欧盟不可避免地将把所有与"退欧"相关的成本推给伦敦。在此非同寻常时刻,英国却宣布要在新加坡或文莱建军事基地,派舰船到争议岛屿区域,刺激北京的神经。夏天的时候,英国"海神之子"号船坞登陆舰从南沙岛屿附近经过。中方认为,英国舰船途径中国水域,是有意侵犯中国的国家主权。呼吁英方停止此类挑衅性行为。

但要明白,"退欧"恰恰是英国强化此类军事行动的催化剂。首先,国内的帝国情绪高涨,过往海上强国的情节犹在。从这点看,加强在南海地区活动,符合一部分保守政治家甚至是社会的期望;另一方面,在与欧盟关系走衰情况下,对于英国来说,获得美国这个重要盟国的支持是非常重要的。通过给美国在南海对抗中国"敲边鼓",可给自己"拿分",然后以此作交换,使美国为英国利益在其它方面让步。

值得一提的是,南海军事化,并不符合美英地区盟国的利益。中国国际问题研究院南太平洋研究所研究员沈世顺这样认为。他提醒道,中国与东盟国家正在制定《南海行为准则》。而美英的行动,只能推动各国在本地区维护和平与稳定的努力。

他说:"应考虑到英美进行联合军事演习的目的是否合理,以及这种行为是否存在必要性。南海地区目前趋向和平与稳定的局势,周边国家以和平方式解决问题,并响应中国的号召,通过海上丝绸之路进行全方位合作,各国间互信关系不断增强。通过互利合作,周边国家为解决南海纷争营造了一个较好的氛围。英美在一个本来十分稳定的地区挑起纷争,增加不稳定因素,并企图从中渔利,这是不符合本地区愿望的。如果英美的联合军事演习受到周边国家的欢迎则另当别论。但从目前来看,我认为,英美的联合军事演习并不存在必要性,因为南海周边国家正在营造和平友好、互利合作的氛围,而英美作为地区外的国家,应当为这一地区的和平与稳定创造条件,这才是符合本地区国家的愿望。如果英美在本地区另有企图,是不会受到南海周边国家欢迎的。北约的盟国,包括澳大利亚、新西兰及亚洲的一些国家,有时碍于美国的面子会做出一些表示,但并不希望外界认为他们对美国言听计从。如果美国的做法有不妥之处,他们也不会积极配合,只是出于美国的情面而应付一下。"

那么,英国是否应该卷入南海对抗当中呢?对于英国社会来说,这是一个争议性的问题。有些人认为,比如"英国和平老兵"协会协调员菲利普·克拉尔克,就公开警告说,这是一个危险的游戏。"我们应该在国外构建和平,而不是建设军事基地。"《晨星报》援引克拉克的话写道。而另一些人则相反,呼吁在南海要态度坚决。需要指出的是,中国此前对诸如美国这样的大国在南海行动表现克制,但在现有情况下,可能出现局势紧张的局面。中国军方的行动正变得越来越强硬。秋天的时候,中美舰船险些相撞,彼此距离仅几十米。美英两国目前的军演,也许不会碰不到回应。

来源:环球新闻

编辑:陈惠

相关报道